Verzet tegen dikke gebouwschil
Het verdubbelen van de minimale Rc-waarde van de gebouwschil van 2,5 naar 5 is onverstandig. Dat vinden Bouwend Nederland, de NVB, Neprom en Aedes. Zo is in Cobouw te lezen.
De brancheorganisaties noemen de vorig week aangenomen motie over de gebouwschil een 'overhaaste uitglijder' van de Tweede Kamer die zal leiden tot onnodige meerkosten en uitvoeringsproblemen. Ze vinden met de BNA dat ontwerpers zelf moeten kunnen kiezen hoe ze een gebouw energiezuinig maken.
Aannemers zijn bang
Bouwkostenexpert Ed de Rechteren van Hemert denkt er anders over. Met de extra kosten per woning valt het zijns inziens mee: ongeveer 1500 euro. Aannemers zijn volgens hem bang dat ze met een hogere Rc-waarde geen Oost-Europeanen meer kunnen inhuren, omdat die er niets van zullen snappen.
Met de isolatiebedrijven is ook de SP al jaren vóór een hogere Rc-waarde. Toen zijn motie 'genoeg applaus' kreeg ontkurkte Kamerlid Paulus Jansen zelfs een fles champagne. Het laatste woord is nog aan minister Donner.
Zie ook: BNA: Hogere Rc-waarde maakt gebouw duurder
Bron: Cobouw
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Wie is jouw favoriet voor de ABN AMRO Duurzame ...
Het is zover! Vanaf nu kun je je favoriet nomineren voor de ABN AMRO Duurzame 50 2024. Wie maakt er volgens jou de meeste impact bij de verduurzaming van de gebouwde ...
Kennisdelen over netcongestie en duurzame sportcomplexen
In de drie meest recente Duurzaam Gebouwd Talks deelden we kennis over het verduurzamen en doorbouwen binnen de kaders van netcongestie en het verduurzamen van ...
Bewustwording en beleidsinterventies nodig voor ...
Het marktpotentieel van carbon credits werd in kaart gebracht door het marktonderzoek ‘Nederlandse Carbon Credits’. Uit het onderzoek blijkt onder andere ...
Dit is de waarde van gezonde gebiedsontwikkelingen
Om natuurinclusieve en gezonde gebieden en gebouwen werkelijkheid te maken, is het essentieel om inzicht te krijgen in de waarde van dergelijke gebieden. Waar de ...
WeGrow Congres op 9 september 2024
'De kracht van een transformatie'. Dat is het thema van het WeGrow Congres 2024. Op 9 september komen bestuurders en boeren en bouwers uit de bouw- en landbouwsector ...
Primeur: Rapport 'Op weg naar CO2-neutraal'
Tijdens de Klimaattop GO 2024, de tweedaagse conferentie waarin publieke en private partijen bij elkaar komen, geeft een jaarlijks rapport duidelijkheid over de ...
Eerste gevalideerde hennepteelt isolatieproject ...
Het eerste gevalideerde renovatieproject met isolatiemateriaal van hennepteelt is een feit. Het eerste Nederlandse hennep koolstofcertificatenproject toont de impact ...
De impact van sportcomplexen verduurzamen
Wat is de impact van een verduurzaming van sportcomplexen? Ook dit vastgoed gaat stap voor stap van het aardgas af. Wat levert dit op en wat zijn op dit moment ...
Twaalfde editie ABN AMRO Duurzame 50 tijdens ...
De twaalfde editie van de ABN AMRO Duurzame 50 komt eraan. De prestigieuze award, die de meest duurzame professional beloont voor tomeloze inzet, wordt tijdens ...
Zo werkt biobased ontwerpen en bouwen
Biobased ontwerpen en bouwen in de praktijk: hoe werkt dat? Kennismaken met de nieuwste biobased bouwmaterialen en de producenten erachter doe je op de Biobased ...
Renoveren naar een gezonde standaard
De handen zijn uit de mouwen: het e-zine 'Renoveren naar een gezonde standaard' illustreert dat de bouw- en vastgoedsector zich niet laat tegenhouden door vertragende ...
Inzicht in toekomstwaarde van gebiedsontwikkelingen ...
De introductie van GPR Gebied komt als geroepen: er moet veel én snel gebouwd worden, met hoge kwaliteit en een flinke wensenlijst op het gebied van duurzaamheid. ...
Reacties
De term onnodige meerkosten lijkt mij onterecht en ongegrond. Als de installatiebranche nou over meerkosten begon, kon ik het nog begrijpen. De EPC wordt komende jaren aangescherpt en vanaf 2020 moeten alle nieuwbouwwoningen (near) energy neutral zijn (EPBD recast). Voor het behalen van deze normen ligt de nadruk momenteel op installatietechnische oplossingen. Oplossingen die over het algemeen niet leiden tot beperking van de energievraag (Trias?). Daarom is het anno nu juist nodig om de gebouwschil aan te pakken. Een verhoging van de Rc-waarde naar 5 is een goede stap in de richting van de energetische bouweisen van de toekomst!
Heel verstandig om wat meer in de schil te investeren dan in apparatuur. De schil blijft, apparatuur verslijt. Ik zou overigens niet WETTELIJK meteen maar naar vijf gaan, ondanks dat ons kantoor meestal wel zwaarder g
Voor alle duidelijkheid: de partners van het Lente-akkoord zijn NIET tegen betere isolatie van de gebouwschil. We ageren alleen tegen een wettelijke eis per 1 juli 2012. We hebben ons in het Lente-akkoord allang vastgelegd op 50% gebouwgebonden energiereductie in 2015. Een dikke gebouwschil gaat er dus vanzelf komen. Maar dwing dit niet af met overhaaste detailregelgeving. Rome is niet in één dag gebouwd.
Een betere Rc waarde voor energiereductie helpt pas echt, als er ook aandacht geschonken gaat worden aan de uitvoering van dit gevelpakket. In de praktijk zien wij ook bij nieuwbouw grote problemen bij de kierdichting. Luchtdicht bouwen en gecontroleerd ventileren, is niet alleen noodzakelijk voor de noodzakelijke energiebesparing, maar ook voor het wooncomfort en het binnenmilieu. Door al in een vroeg stadium (bij het plaatsen van de stelkozijnen) te controleren op kierdichting kan een grote verbeteringsslag gemaakt worden. Niet alleen op papier een betere Rc waarde, maar ook kwaliteitscontrole tijdens en na het bouwen is noodzaak.
Bouwend Nederland moet regels opgelegd krijgen om veranderingen tot stand te brengen. Het zelfreguleren werkt alleen maar uitstel in de hand, er zijn altijd meer redenen om dingen niet te doen dan wel. Een dikkere isolatieschil vergt andere bouwwijzen. Het argument dat 'ze er nog niet klaar voor is' is tekenend voor de zelfregulerende bouw en geeft de noodzaak van opleggen extra aan. Alsof de eis van meer isolatie zomaar uit de lucht komt vallen.