Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Deze week in de rubriek Ingezonden stuk: een column van Olaf Prins, wethouder bij de gemeente Apeldoorn.

Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Wat doe je wel, wat doe je niet? Deze vraag loopt als een rode draad door mijn dagelijks werk. Wat kan financieel wel, wat niet? Wat doe je zelf, wat laat je aan de samenleving over. Daar gaat het om in deze periode. De opgave waar wij als college voor staan is uitdagend maar tegelijkertijd ook knap ingewikkeld.

Neem nu het thema duurzaamheid. Streven van de gemeente Apeldoorn is om te komen tot een energieneutraal Apeldoorn in 2020. Het afgelopen decennium hebben wij daar fors op ingezet. Wij hebben subsidies verstrekt voor zonnepanelen, de portemonnee getrokken voor milieueducatie (denk aan het nieuwe Natuurhuis) en tal van gedragsveranderende activiteiten (bijvoorbeeld de warme truiendag) uitgevoerd. Ook hebben wij fors ingezet op duurzaam bouwen.

Ons college wil dat er in de komende jaren fors wordt gebouwd. Apeldoorn schreeuwt om woningen en - eerlijk is eerlijk - ook ons grondbedrijf kan wel een impuls gebruiken. Bouwers en ontwikkelaars laten mij echter niet zelden weten dat wij als gemeente teveel eisen stellen aan woningen.

En dan heb ik het niet alleen over stedenbouwkundige en verkeerstechnische eisen maar ook over eisen op het gebied van duurzaamheid. Wij stapelen ambities, zo krijg ik geregeld te horen. Bouwen wordt hierdoor ingewikkeld en duur.

Kortom, moeten wij onze duurzame ambities (tijdelijk) opzij zetten om sneller en goedkoper te kunnen bouwen? En moeten wij dan als gemeente helemaal niets meer doen op het terrein van duurzame regelgeving? Of is er wellicht een manier om mensen zélf te verleiden om duurzaam te investeren. En zo ja, hoe kunnen wij dit dan doen? Vragen te over.

Olaf Prinsen,
wethouder gemeente Apeldoorn

Ook een keer een bijdrage leveren aan Ingezonden stuk? Stuur uw bijdrage naar g.vos@duurzaamgebouwd.nl o.v.v. Ingezonden stuk.

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c41 c225 c237 c265
Onderzoek vergelijkt drie scenario’s voor CO2-reductie

Onderzoek vergelijkt drie scenario’s voor ...

“Stimuleer en versnel de ontwikkeling van warmtenetten, bereid het elektriciteitsnet voor op extra belasting en versnel emissiereductie met no-regret maatregelen”. ...

Lees verder

c21 c41 c225
'Sociale kantelpunten zijn binnen handbereik' 

'Sociale kantelpunten zijn binnen handbereik' 

Er zijn meer Nederlanders vóór dan tegen transities die cruciaal zijn voor de overgang naar een nieuwe economie. Op het gebied van energie en maatschappij ...

Lees verder

c21 c40 c225 c243
Masterclass geeft fris perspectief op energietransitie

Masterclass geeft fris perspectief op energietransitie

Ben jij in een corporatie, gemeente of installatiebedrijf werkzaam en wil je het verschil maken in de energietransitie? Ontwikkel een fris perspectief en ontmoet ...

Lees verder

c21 c185 c225
Kennisevent brengt wetenschap en praktijk samen

Kennisevent brengt wetenschap en praktijk samen

Een kennisevent laat de toekomst van duurzame en akoestische bouwoplossingen zien en brengt wetenschap en praktijk samen. Knauf organiseert de bijeenkomst, speciaal ...

Lees verder

c21 c225
Het belang van kennisdeling bij transities

Het belang van kennisdeling bij transities

Kennisdeling en ervaring delen: het zijn essentiële elementen in de beweging naar een energieneutrale, circulaire en klimaatadaptieve omgeving. Er komt namelijk ...

Lees verder

c21 c225
Inzicht in CO2-budgetten voor gemeente Rotterdam

Inzicht in CO2-budgetten voor gemeente Rotterdam

In het Parijs Akkoord is afgesproken de opwarming van de aarde met zware inspanning proberen te beperken tot 1,5 graad. De EU geeft hier invulling aan met de afspraak ...

Lees verder

c21 c225
Bouwen aan sterke en duurzame toekomst

Bouwen aan sterke en duurzame toekomst

Per 31 december 2024 is Herre Elsenga benoemd tot Managing Director Nederland van Consolis VBI. Herre: “Mijn focus ligt op de samenwerking met onze relaties, ...

Lees verder

c21 c40 c225
200 miljoen euro voor MIAVamil

200 miljoen euro voor MIAVamil

Voor 2025 trekt de overheid 189 miljoen euro uit voor de Milieu-investeringsaftrek (MIA) en 20 miljoen euro voor de Willekeurige afschrijving milieu-investeringen ...

Lees verder

c21 c225
Ondertekening Green Deal voor duurzamere gezondheidssector

Ondertekening Green Deal voor duurzamere gezondheidssector

Om bij te dragen aan duurzamere en groenere gezondheidssector ondertekende Boehringer Ingelheim Nederland de Green Deal 3.0 Duurzame Zorg. De deal richt zich op ...

Lees verder

c21 c225
Onderzoek vergelijkt TCO van kozijnen

Onderzoek vergelijkt TCO van kozijnen

Onafhankelijk onderzoek van IGG Bouweconomie, gevalideerd door Ingenii Bouwinnovatie, geeft duidelijkheid over welk type kozijnen over een langere periode de voordeligste ...

Lees verder

c21 c185 c225
Financiële incentives voor circulair bouwen

Financiële incentives voor circulair bouwen

Op 13 februari 2025 ontdek je de financiële incentives achter circulair bouwen en leer je over de financiële restwaarde, aan de hand van diverse praktijkvoorbeelden. ...

Lees verder

c21 c40 c225 c243
Tweedaagse masterclass geeft praktische handvaten voor verduurzamingstransitie

Tweedaagse masterclass geeft praktische handvaten ...

De tweedaagse masterclass ‘Verduurzaming & Transities Woningmarkt’ van Universiteit van Amsterdam (UvA) en Duurzaam Gebouwd geeft inzicht in de ...

Lees verder

Reacties

Nog een vraag: Waarom wel subsidie voor zonnepanelen en niet voor energiebesparing? = goedkoper voor hetzelfde resultaat en kan tijdelijke? versoepeling mijden.

@Roland: Omdat energiebesparing bijdraagt aan het langzamer opraken van de grondstoffen. Dit is op de lange duur dus geen duurzame oplossing. Daarbij is energiebesparing praktisch gezien ook moeilijk meetbaar, ja misschien via het energielabel. Toch moeten we uiteindelijk wel besparen, want het is maar de vraag of we in de toekomst de zon, de wind en de waterkracht efficiënt genoeg kunnen omzetten om aan de energiebehoefte te voldoen. Conclusie: subsidie op beide!

@Machiel Kuipers, Energiebesparing moeilijk meetbaar? Als het energieverbruik te meten, is de vermindering dat ook! Energiebesparing spaart grondstoffen en zon, wind, waterkracht kost grondsstoffen, vaak veel per kWh! Subsidie bevorderen het (energie)verbruik; bij zon- en windenergie is dat niet anders. Een heffing op CO2 uitstoot kost de overheid niets en zorgt voor meer energiebesparing, mooi toch! "Toch moeten we uiteindelijk wel besparen" UITEINDELIJK? Met ons nog steeds stijgend energieverbruik zal de schaarste juist de armen treffen.

Wij zijn van mening dat goedkoop, snel en duurzaam samen moeten kunnen gaan. Het staat voorop dat je dit zelf moet organiseren middels CPO en een gebalanceerd team van betrokken professionals die dit waar willen maken. Dit soort uitgangspunten moeten taakstellend zijn en vervolgens worden geintegreerd in de opgave. Het heeft niets met ambities stapelen te maken. Laat de ontwikkelaars liggen en ondersteun partijen die wel verder willen gaan! Wij hopen binnenkort met een pilot te kunnen beginnen.

@OlafPrinsen Het is onzin om uw ambities opzij te zetten, zolang deze ambities maar onderdeel uitmaken van een heldere visie binnen uw gemeente. Uw uitdaging ligt mijns inziens eerder in bereiken van een collectieve ambitie. Dat kunt u bijvoorbeeld doen door vroegtijdig met partijen om tafel te gaan en hen ruimte te geven zelf invulling te geven aan wat zinvol, mogelijk en vooral haalbaar (techniek, kosten, tijd) is binnen de door u gestelde kaders. Dit leidt tot draagvlak, innovatief en duurzaam ondernemerschap en vergroot de haalbaarheid van uw projecten.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up