Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Ingezonden stuk: Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Deze week in de rubriek Ingezonden stuk: een column van Olaf Prins, wethouder bij de gemeente Apeldoorn.

Duurzaam bouwen of snel en goedkoop bouwen?

Wat doe je wel, wat doe je niet? Deze vraag loopt als een rode draad door mijn dagelijks werk. Wat kan financieel wel, wat niet? Wat doe je zelf, wat laat je aan de samenleving over. Daar gaat het om in deze periode. De opgave waar wij als college voor staan is uitdagend maar tegelijkertijd ook knap ingewikkeld.

Neem nu het thema duurzaamheid. Streven van de gemeente Apeldoorn is om te komen tot een energieneutraal Apeldoorn in 2020. Het afgelopen decennium hebben wij daar fors op ingezet. Wij hebben subsidies verstrekt voor zonnepanelen, de portemonnee getrokken voor milieueducatie (denk aan het nieuwe Natuurhuis) en tal van gedragsveranderende activiteiten (bijvoorbeeld de warme truiendag) uitgevoerd. Ook hebben wij fors ingezet op duurzaam bouwen.

Ons college wil dat er in de komende jaren fors wordt gebouwd. Apeldoorn schreeuwt om woningen en - eerlijk is eerlijk - ook ons grondbedrijf kan wel een impuls gebruiken. Bouwers en ontwikkelaars laten mij echter niet zelden weten dat wij als gemeente teveel eisen stellen aan woningen.

En dan heb ik het niet alleen over stedenbouwkundige en verkeerstechnische eisen maar ook over eisen op het gebied van duurzaamheid. Wij stapelen ambities, zo krijg ik geregeld te horen. Bouwen wordt hierdoor ingewikkeld en duur.

Kortom, moeten wij onze duurzame ambities (tijdelijk) opzij zetten om sneller en goedkoper te kunnen bouwen? En moeten wij dan als gemeente helemaal niets meer doen op het terrein van duurzame regelgeving? Of is er wellicht een manier om mensen zélf te verleiden om duurzaam te investeren. En zo ja, hoe kunnen wij dit dan doen? Vragen te over.

Olaf Prinsen,
wethouder gemeente Apeldoorn

Ook een keer een bijdrage leveren aan Ingezonden stuk? Stuur uw bijdrage naar g.vos@duurzaamgebouwd.nl o.v.v. Ingezonden stuk.

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c140 c225
Keuzes voor circulaire infra

Keuzes voor circulaire infra

De Community of Practice Circulaire Infra van Cirkelstad Deventer-Apeldoorn was deze keer te gast bij partner Dusseldorp Infra Sloop Milieutechniek. Het bedrijf, ...

Lees verder

c21 c225
Prangende thema's in Jaaragenda 2025

Prangende thema's in Jaaragenda 2025

Benieuwd naar de Duurzaam Gebouwd Jaaragenda 2025? Wij laten je zien welke thema's belangrijk zijn. Vanzelfsprekend spelen we in op actualiteiten zoals netcongestie, ...

Lees verder

c21 c225
De toekomststandaard voor gebouwen

De toekomststandaard voor gebouwen

Rick Hulsman (TBI WOONlab) leidde een bijeenkomst op de Klimaattop GO 2024, waarin Chris Steensma (RVO), Laetitia Nossek (Dutch Green Building Council), en Thies ...

Lees verder

c21 c40 c225 c243
Tweedaagse masterclass geeft praktische handvaten voor verduurzamingstransitie

Tweedaagse masterclass geeft praktische handvaten ...

De tweedaagse masterclass ‘Verduurzaming & Transities Woningmarkt’ van Universiteit van Amsterdam (UvA) en Duurzaam Gebouwd geeft inzicht in de ...

Lees verder

c21 c41 c225
Rapport Op weg naar CO2-neutraal te downloaden 

Rapport Op weg naar CO2-neutraal te downloaden 

Het rapport Op weg naar CO2-neutraal is te downloaden en ligt op de mat. De publicatie benadrukt de urgentie van samenwerking tussen publieke en private partijen ...

Lees verder

c21 c225
Inspiratie uit de natuur voor klimaatbestendige gebouwen

Inspiratie uit de natuur voor klimaatbestendige ...

Veel bestaande gebouwen moeten worden verduurzaamd. Dit biedt kansen om te kijken naar wat de natuur te bieden heeft in de vorm van materialen, processen en inspiratie ...

Lees verder

c21 c225
De nieuwe voorzitter van Aedes is…

De nieuwe voorzitter van Aedes is…

…Liesbeth Spies! Zij werd gekozen tot nieuwe voorzitter tijdens het ledencongres op donderdag 21 november.

Lees verder

c21 c225
'Opname in NMD bevestigt toewijding aan duurzaamheid'

'Opname in NMD bevestigt toewijding aan duurzaamheid'

Categorie 1 producten van ABB zijn nu opgenomen in de Nationale Milieu Database (NMD). De nadruk in deze eerste fase ligt op bekende installatiedozen van ABB zoals ...

Lees verder

c21 c40 c225
'Kies vroegtijdig voor duurzaamheid'

'Kies vroegtijdig voor duurzaamheid'

Op de Klimaattop GO 2024 vindt een gezamenlijke zoektocht plaats. Naar nieuw beleid en ambities om klimaatdoelstellingen in te vullen en naar partijen die uit de ...

Lees verder

c21 c185 c225 c279
Circulariteit stimuleren in de bouw

Circulariteit stimuleren in de bouw

Door materialen en producten te registreren, krijgen ze een identiteit en wordt hun waarde inzichtelijk. Daarmee wordt het onder andere eenvoudiger om te voldoen ...

Lees verder

c21 c225 c265
Innovatie stimuleren voor Net Zero

Innovatie stimuleren voor Net Zero

Nul uitstoot vóór 2050: dát is de ambitie die Dura Vermeer voor ogen heeft en waar hard aan wordt gewerkt. Deze visie vraagt om actie, niet ...

Lees verder

c21 c225
“We verrassen onze opdrachtgevers altijd”

“We verrassen onze opdrachtgevers altijd”

Een groene gevel zorgt voor de integratie van een gebouw in een natuurlijke omgeving en voor een natuurlijke aanblik. Om dat te bereiken dient een architect wel ...

Lees verder

Reacties

Nog een vraag: Waarom wel subsidie voor zonnepanelen en niet voor energiebesparing? = goedkoper voor hetzelfde resultaat en kan tijdelijke? versoepeling mijden.

@Roland: Omdat energiebesparing bijdraagt aan het langzamer opraken van de grondstoffen. Dit is op de lange duur dus geen duurzame oplossing. Daarbij is energiebesparing praktisch gezien ook moeilijk meetbaar, ja misschien via het energielabel. Toch moeten we uiteindelijk wel besparen, want het is maar de vraag of we in de toekomst de zon, de wind en de waterkracht efficiënt genoeg kunnen omzetten om aan de energiebehoefte te voldoen. Conclusie: subsidie op beide!

@Machiel Kuipers, Energiebesparing moeilijk meetbaar? Als het energieverbruik te meten, is de vermindering dat ook! Energiebesparing spaart grondstoffen en zon, wind, waterkracht kost grondsstoffen, vaak veel per kWh! Subsidie bevorderen het (energie)verbruik; bij zon- en windenergie is dat niet anders. Een heffing op CO2 uitstoot kost de overheid niets en zorgt voor meer energiebesparing, mooi toch! "Toch moeten we uiteindelijk wel besparen" UITEINDELIJK? Met ons nog steeds stijgend energieverbruik zal de schaarste juist de armen treffen.

Wij zijn van mening dat goedkoop, snel en duurzaam samen moeten kunnen gaan. Het staat voorop dat je dit zelf moet organiseren middels CPO en een gebalanceerd team van betrokken professionals die dit waar willen maken. Dit soort uitgangspunten moeten taakstellend zijn en vervolgens worden geintegreerd in de opgave. Het heeft niets met ambities stapelen te maken. Laat de ontwikkelaars liggen en ondersteun partijen die wel verder willen gaan! Wij hopen binnenkort met een pilot te kunnen beginnen.

@OlafPrinsen Het is onzin om uw ambities opzij te zetten, zolang deze ambities maar onderdeel uitmaken van een heldere visie binnen uw gemeente. Uw uitdaging ligt mijns inziens eerder in bereiken van een collectieve ambitie. Dat kunt u bijvoorbeeld doen door vroegtijdig met partijen om tafel te gaan en hen ruimte te geven zelf invulling te geven aan wat zinvol, mogelijk en vooral haalbaar (techniek, kosten, tijd) is binnen de door u gestelde kaders. Dit leidt tot draagvlak, innovatief en duurzaam ondernemerschap en vergroot de haalbaarheid van uw projecten.

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up