Mooie ontwikkeling. Het roept echter 3 vragen bij me op, in hoeverre is hier daadwerkelijk sprake van upcycling? Het product blijft toch hetzelfde, het wordt toch niet minder toxisch? Ten tweede, hoe kan er van re- of upcycling worden gesproken als er nog steeds nieuw grondstoffen nodig zijn? Ten derde, een tijd geleden lanceerde de baksteen industrie de resultaten van een studie naar de eindigheid van rivierklei als grondstof voor bakstenen. Met de ontwikkeling van dit product, neemt Wienerberger afstand van de conclusies uit dat rapport. Is dit een correcte redenatie?

Beste Daniel, We hebben inmiddels Wienerberger om een reactie gevraagd. Ik ben erg benieuwd naar hun reactie. Gerard Vos Hoofdredacteur Duurzaam Gebouwd

Geachte, MGP ontvangt Bouw puin en recycleert dit tot: 1. beton granualaat (kiezelsteen vervanger) 2. keramisch poeder als vulmiddel voor bakstenen 3. betonmeel met hydraulische eigenschappen (laagwaardige cement) Er zijn geen nieuwe grondstoffen nodig! Er blijft geen residu achter (behalve rest metalen (spijkers ed), plastic en houtresten). Business model: Input: 2 euro/t (500.000 t) Operationele kosten: 9 euro/t Verkoop: granulaten 11 euro/t (120.000 t) baksteenpoeder 11 euro/t (140.000 t) betonmeel ca 25 euro/t (240.000 t) Nu verdwijnt alles onder de snelwegen en moet er meer leem uit d egrond worden ontrokken met meer bakkosten en zal cement moeten worden gebrand terwijl MGP het recycled. Met vriendelijke groet, IJ. Galema (MGP eigenaar)

Een prima manier van recyclen lijkt me zo. Wanneer er met bouwpuin meer gedaan kan worden dan het onder de snelwegen weg te stoppen, ben ik daar absoluut voor. Maar is het ook daadwerkelijk upcycling? In mijn ogen niet: het puin wordt verwerkt tot vulstoffen, maar niet tot 100% bruikbare, kant-en-klare bakstenen of een hoogwaardiger (bouw)product, zoals in de term 'upcycling' bedoeld is. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Upcycling

Graag reageren we als Wienerberger op deze interessante discussie! Wienerberger heeft als doel duurzaam ondernemen, en wil daarom duurzame activiteiten ontwikkelen. Een academische discussie over terminologie in up- en recycling willen we niet starten, maar we houden toch graag vast aan onze gestelde manier van upcycling. Volgens de C2C-kaart voor de bouw (gemaakt in opdracht van Regieraad Bouw, PSI Bouw en SenterNovem) geldt als definitie voor upcycling: het hergebruiken van bouwmaterialen waarbij deze hun waarde behouden of vergroten. - Op productniveau: door moderne productietechnieken is het nu mogelijk om uit een bonte mix van diverse soorten en kwaliteiten baksteen (puinafval) één gedefinieerde, goede kwaliteit baksteen te maken. - Op procesniveau: door de sinterende eigenschappen van de nieuwe grondstof gemaakt uit baksteenpuin treedt er een energiebesparend effect op in het productieproces (zowel droog- als bakproces). - Op grondstofniveau: de vulstof uit baksteenpuin vervangt niet alleen klei maar ook andere natuurlijke toeslagstoffen die worden ingezet als afmageringsmiddel. Daarnaast blijft klei hoofdbestanddeel van de baksteen waardoor de hernieuwbaarheid van klei zeker van belang is in het kader van duurzaam produceren. Voor meer info: www.wienerberger.nl

Kunt u mij helpen aan de bestektekst die aanstuurt op gevelsteen die is geproduceerd volgens dit principe? Tevens zou beeldinformatie omtrent het uiterlijk van deze gevelsteen interessant zijn.Is er keuze of varieert het uiterlijk per partij?