Het is toch merkwaardig dat het gros van de milieuvriendelijke materialen niet meegenomen kunnen worden in de beoordelingen zoals Breeam en Green-Calc omdat de producenten geen geld hebben om deze producten te laten keuren. Verschillende malen hebben we Milieu Centraal gevraagd hier iets aan te doen en/of onafhankelijke keuringen te financieren zodat de mensen die de producten kopen door ons als leverancier goed voorgelicht kunnen worden. Helaas zoals overal in de industrie laat een ieder de oren hangen naar de grote producenten die de Europese normen bepalen zonder dat de echte specialisten mee mogen doen (verf) en in mijn ogen maakt ook het NIBE zich hieraan schuldig met het verlenen van de Dubo prijs voor Ecose van Knauf terwijl ze het product zelf geen Dubo keurmerk willen toekennen , dan laat je je toch een beetje gebruiken als excuus Truus. De klacht van onze staatssecretaris dat er veel te veel logo`s zijn komt dan ook niet zomaar uit de lucht vallen. In deze tijden van internet is het toch niet zo moeilijk producten op milieuvriendelijkheid en LCA te beoordelen samen met de massa? We doen het in onze branche al jaren We vergelijken en boordelen producten samen met onze klanten omdat bijna niemand ons wil helpen. In onze winkels en bouwgroothandel hebben we van alle duurzame producten in principe maar 1 soort op voorraad en deze zijn veelal gekozen met gezond verstand, komt er vervolgens een leverancier met een milieuvriendelijkere variant dan geven we de oude leverancier de kans om de claim te weerspreken. Komen de leveranciers/producenten er samen niet uit dan moeten onze klanten gaan helpen en vragen we hen om hulp. Valse claims of gejok ?? onze klanten (vaklui) laten van zich horen door of een product te steunen of een product weg te stemmen hetgeen via onze site kan. Het vervelende van al die door jullie omarmde beoordelingen, keurmerken en logo`s is dat het traag en niet modern is, als b.v. in de LCA het transport zwaar mee telt is dat over een paar jaar helemaal niet interessant meer als er elektrisch of over water vervoerd gaat worden. Ik pleit dan ook voor een soort bouw wiki samen met de onderkant van de markt en gesteund door Milieu Centraal . Er is behoefte aan en tot nu toe de enige die dit inzien zijn de Wageningen Universiteit die een samenwerking met ons zijn aangegaan !!..... Waar blijft de rest want de onderkant moet er in wonen en en werken……. in die door jullie beoordeelde gebouwen

Mooie reactie schrijf je op het artikel ‘Verworvenheden van de NMD’. Je verzuchting is te begrijpen en voor het overgrote deel staan we daar volledig achter. Maar je hebt ook een onjuistheid in je reactie staan en die willen we graag rechtzetten. • NIBE heeft Ecose van Knauf zeker geen milieuprijs gegeven, wij hebben tot nu toe nog nooit een milieuprijs uitgereikt. Het product lijkt best interessant om te bezien of het voor DUBOkeur in aanmerking komt, maar het is nooit bij ons aangeboden, dus geweigerd hebben we het ook niet. Maar we onderschrijven je verzuchting dat een groot aantal producten niet meegenomen kunnen worden in programma’s als Breeam en GreenCalc omdat ze gewoon niet getoetst zijn op basis van een LCA. Dat is jammer en juist veelbelovende nieuwe ontwikkelingen zouden wij ook graag getoetst willen zien. Toch doen we daar veel aan voor zover binnen ons vermogen. • De DUBOkeur toetsing vindt plaats op basis van een onafhankelijk levenscyclusanalyse onderzoek hieraan zijn kosten verbonden, maar omdat er alles aan gedaan is om het toetsingsproces efficiënt te maken, zijn deze kosten relatief laag (zie www.dubokeur.nl). Dit hebben we gedaan zodat de kosten voor innovatieve en nieuwe producten/bedrijven geen belemmering vormt. • Voor het DUBOkeur worden bepaalde producten nooit van te voren uitgesloten, we toetsen dus elk product wat het DUBOkeur aanvraagt. Indien het blijkt dat een product na toetsing niet in aanmerking komt voor het DUBOkeur kan er een milieutechnisch optimalisatieadvies plaats vinden waarin geadviseerd wordt hoe het product aangepast kan worden (bijvoorbeeld door aanpassing van de grondstoffen of het productieproces) om alsnog in aanmerking te komen voor het DUBOkeur. • Milieutechnisch wordt niet alleen het beste product maar de milieutechnische top van de markt onderscheiden. Hiervoor is gekozen om de keuze vrijheid te behouden. Een product kan zich op meerdere manieren onderscheiden, wij toetsen voor het DUBOkeur echter alleen de milieu- en de gezondheidsaspecten. Het kan voorkomen dat een product milieutechnisch net iets beter scoort dan het tweede product, maar dat het tweede product bijvoorbeeld beter scoort op verwerking, kosten of beter aansluit bij de esthetische wensen. Om die producten niet uit te sluiten vinden we het belangrijk om te laten zien welke producten, op het gebied van duurzaam bouwen, de goede keuze zijn en niet alleen op het beste product te focussen. • Het LCA onderzoek gebeurd op wettenschappelijk gegevens en een breed gedragen wetenschappelijk methodiek, waarbij gelet wordt op alle levensfases en een breed scala aan milieueffecten. Deze onderzoeken geven een totaal beeld van de milieu-impact van een product. Er zijn al vele gevallen bekend dat dit totaalbeeld van de milieu-impact tegenstrijdig was met de intuïtie, maar later goed te verklaren was en wetenschappelijk te onderbouwen. Met het onderzoeken middels een LCA wordt er dus een stuk verder gekeken dan de waan van de dag. Een keuze maken middels een stemming op internet is ons inzien zeer afhankelijk van een collectief onderbuik gevoel daarnaast spelen soms ook anderen belangen mee in zo’n stemming. Dat willen we dus niet aanraden voor serieuze milieutechnische keuzes. • We kijken voor een LCA onderzoek en de DUBOkeur berekening naar hoe een product op dit moment scoort. De toekomstsituatie (met bijvoorbeeld elektrisch transport of een geheel functionerend recycling systeem) kunnen we in kaart brengen, maar daardoor wordt de milieu-impact van het product nu niet beter. Om de daadwerkelijke ontwikkelingen van een product, mee te nemen wordt om de twee jaar een product opnieuw getoetst aan de eisen van het DUBOkeur. Dit betekend dat indien het productieproces is veranderd dit wordt mee genomen. Ook wordt gekeken of het product nog steeds bij de beste producten binnen de toepassing behoord en indien dat het geval is wordt het DUBOkeur verlengd. Zo weet de gebruiker van het DUBOkeur product dat het product bij de actuele milieutechnisch top van de markt behoort. • Het openbaar maken van de gegevens en het delen van de kennis is iets waar het NIBE helemaal achter staat. Omdat we er van overtuigd zijn dat een duurzame verandering begint met kennis. We hebben daarom de resultaten van onze LCA onderzoeken en de achterliggende gegevens en methodiek voor iedereen gratis toegankelijk gemaakt, deze informatie is te vinden op www.nibe.info. • Voorts nemen wij in onze milieuclassificaties veel producten op waarvoor wij nooit een opdracht tot toetsing hebben ontvangen, maar vinden we dat deze producten niet mogen ontbreken in een milieu vergelijking. Die producten worden dan echter als branchegemiddelde opgenomen, ook als het maar één product betreft, omdat we zonder opdracht geen gegevens mogen openbaren. Op deze wijze proberen we de gebruiker van onze milieuclassificaties desondanks zo goed mogelijk van gegevens te voorzien.