Verhagen wil minder symboolpolitiek milieu
Duurzaamheid moet geen vorm van ideologisch activisme zijn gericht op het redden van de hele aarde. Burgers, bedrijven en boeren moeten zelf verantwoordelijkheid kunnen nemen voor hun omgeving
Dat verklaarde minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en innovatie woensdag 24 augustus 2011 in een toespraak voor het Christelijk Sociaal Congres over duurzaamheid in Doorn.
Duurzaamheid
"'We moeten soms een stap terugzetten van zoiets abstracts als duurzaamheid van de hele planeet,' aldus de bewindsman. 'Het is wat mij betreft tijd voor minder symboolpolitiek en meer realisme in het milieudebat."
Green Deal
Om die reden sluit het kabinet een Green Deal met bedrijven, burgers en maatschappelijke organisaties voor projecten die bijdragen aan verduurzaming. De rijksoverheid lost knelpunten op in wet- en regelgeving waardoor partners projecten kunnen uitvoeren op het gebied van water grondstoffen, energie en mobiliteit.
Milieu is gekaapt door links, stelde minister Verhagen vast. Gechargeerd: "De aarde was het volgende slachtoffer dat gered moest worden van de uitbuitende Westerse cultuur." Daardoor werd duurzaamheid voor veel mensen een 'ver-van-mijn-bed' show. Verhagen benadrukt dat als mensen die de overtuiging hebben dat iets van hen zelf is, zijn ze veel eerder geneigd er vanuit de geest van rentmeesterschap voor te zorgen.
Concurrentievoordeel
Met de Green Deal is duurzaamheid ook nog eens profijtelijk. Als bedrijven de kans krijgen duurzame oplossingen in de praktijk te brengen, kan hen dat concurrentievoordeel opleveren, zei Verhagen. "Groen en groei gaan samen."
Bron: Ministerie van EL&I
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Reacties
Groen en Groei gaan samen... dat wil ik gecalculeerd zien. Ik ben het er mee eens dat het de ver van mijn bed show kan worden, maar de realiteit van groei (2%?) is dat het een verdubbeling in 30 jaar betekent. Dat is met populatie al ingewikkeld, maar zodra die populatie ook nog in economische 2% moet groeien gaat het mis. Dan wordt het een verdubbeling in 15 jaar of eerder en zul je ergens flink moeten compenseren. Zelfs neutraal is dan niet meer genoeg en zul je ergens moeten geven in plaats van nemen. Dát is de realiteit. Op de wijze van Verhagen gaat de rekening simpelweg naar de volgende generatie en dat kan zelfs het CDA ethisch niet verantwoorden. Mijn voorstel: geef alleen voorstellen of producten die een + opleveren een voordeel en reken voor alle zaken de totale maatschappelijke kosten door aan de huidige generatie. Ter vergelijk: De huidige generatie Grieken betaalt de rekening voor de spilzucht en decadentie van de vorige generatie. Dat vinden ze niet leuk, en terecht!