Energiezuinig bouwen valt tegen
Bij bouwprojecten valt de toepassing van energiebesparende maatregelen tegen. Bij steekproeven die de gemeente Middelburg op veertien verschillende bouwprojecten heeft uitgevoerd zijn afwijkingen van de voorschriften geconstateerd .
Lees het hele bericht
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Reacties
Gelukkig komen er ook projecten voor die beter presteren dan beloofd. Onze Passief renovatie Sleephelling (in beschermd stadsgezicht) blijkt zelfs zuiniger te zijn dan berekend. En dat voor een passiefhuis met nauwelijks energiebehoefte voor verwarming. Kosten ±€10,- per maand! Een belangrijke reden voor de goede prestaties is dat het PassiefBouwen Keur een ontwerpkeur en een uitvoeringskeur kent. De uitvoering wordt getest met een infraroodopname en een blower-doortest waarmee de kierdichtheid wordt gecontroleerd. Zo leg je de verantwoordelijkheid bij de goede partijen. Geen goede uitvoering dan geen certificaat uitvoering. En uit de recent afgeronde monitoring van Sleephelling blijkt ook dat het binnenklimaat zeer gezond en aangenaam is. Ik zou zeggen; waarom die monumenten niet passief gemaakt? Anders moet je over tien jaar weer terugkomen. En het blijft vreemd dat nieuwbouw wel genormeerd wordt qua energiegebruik, maar je in een oud pand vor de hemel mag blijven stoken. Terwijl de grote enenrgiebezuiniging toch echt van de bestande bouw moet komen. Zou daar niet iets aan gedaan kunnen worden?