Recent las ik een artikel over hoge temperatuur WP t.b.v. collectieve warmwatervoorziening, ik meen me te herinneren dat die hun taak konden vervullen met een COP van 3. Hoe moet ik me die genoemde factor 6 voorstellen ? Ik mis helaas de onderbouwing.

Als ik van het gas af moet verdubbeld mijn CO2 uitstoot voor warm water. Ik heb nu de zuinigste compacte HR combiketel met een warm water rendement van meer dan 90%. Dat betekent 0,2 kg CO2 per kwh warmte. Ga ik over op een elektrische boiler dan wordt dat 0,65 kg CO2 per kwh. Zonnestroom is in de vier wintermaanden maar 4% van de tijd beschikbaar dus met een half dak vol panelen is de opbrengst dan nog niet eens genoeg om het normale huishoudelijke verbruik te dekken. Dus wordt het in hoofdzaak kolenstroom. Pas als ons land meer dan drie honderd miljard geïnvesteerd heeft in goedkope windstroom van zee dan is in de winter een substantieel deel van de totale vraag van circa 3000 PJ per jaar duurzaam gedekt. Maar ook dan moet het gasnet nog blijven voor de warmtevoorziening als het koud is en er geen wind is.

Waarom wil je 90 graden warmtapwater maken? 70 is voldoende! En zonder onderbouwing is de 6x zuiniger een lege belofte. Ik snap het, het is een stelling. Maar zonder onderbouwing zou ik zeggen, deze stelling is niet waar.

6 keer zuiniger gaat volgens niet. Je moet wel de officiële Europese rekenmethodiek gebruiken. Graag onderbouwing van deze stelling. De stelling moet wel een beetje reëel zijn.

@M. Duinveld Probeer de gelijktijdigheid van opwekken en gebruiken even te verlaten. Elke kWh opgewekt door PV wordt niet door een 'kolencentrale' opgewekt. Tussen 01-01 en 31-12 is je saldo 0 v.w.b. CO2