‘Richtlijnen formuleren om windenergie op te wekken’
- Duurzame Energie & Energieopslag
- Artikel
Een werkgroep binnen een groot Europees consortium dient richtlijnen te formuleren voor het opwekken van windenergie in de gebouwde omgeving. Prof.dr.ir. Bert Blocken leidt deze werkgroep, dat onderzoeken opzet om bijvoorbeeld projecten als Bahrain World Trade Center (zie foto) in de toekomst beter uit te voeren.
“Als de torens van de 240-meter hoge Bahrain World Trade Center precies andersom zouden hebben gestaan, dan zou dit bijna 15% meer energie per jaar opbrengen”, stelde de hoogleraar Bouwfysica namelijk aan het begin de eerste MOOC (Massive Open Online Course) van de Technische Universiteit Eindhoven.
Windturbine
Dit gebouw in de Bahreinse hoofdstad Manamah kostte $ 150 miljoen, zo’n € 105 miljoen, en werd in 2008 voltooid. Drie bruggen verbinden de twee torens van het gebouw. Aan elke brug hangt een windturbine in de richting waaruit normaal gesproken de wind komt. De torens staan in de vorm van een trechter, zodat de wind tussen de twee torens wordt gemanoeuvreerd voor een maximaal rendement.
Dat dacht de ontwerper, tenminste. Hoogleraar Bouwfysica Blocken stelt echter dat die aanname verkeerd is. Hij toonde bewijs aan de hand van windtunnelmetingen en computersimulaties aan een model van het Bahrain WTC. “Bij windstroming gaat men vaak uit van intuïtie, maar dat leidt tot suboptimale ontwerpen.”
Omgekeerd
Met nauwkeurige windtunnelmetingen en computersimulaties op een model van het Bahrain WTC berekende Blocken dat de torens in omgekeerde stand juist 14% meer energie kunnen opleveren. Volgens de onderzoekers is dat echter geen zuivere vergelijking. “Constructief en financieel gezien is dit in de realiteit moeilijk haalbaar. Dat geldt wel voor het omgekeerd plaatsen van de toren.”
Overigens is dit WTC niet het enige gebouw. “Ook bij de Strata-toren in Londen zijn fouten gemaakt. De turbines draaien bijna nooit. En als ze draaien, is de situatie in de kantoren onwerkbaar wegens te veel lawaai”, stelt Blocken.
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Reacties
Ook al plaats je een windturbine correct, het zal nooit wat worden: 1) Over duurzame energie, meer in het bijzonder windenergie, is nog nimmer een analyse van nut en noodzaak gemaakt. 2) Nederlands en Duits onderzoek toont aan dat het windenergieprogramma, zoals voorzien in het Energieakkoord géén invloed zal hebben op de hoeveelheid uitgestoten CO2. De consequentie hiervan is dat de windparken ook géén bijdrage leveren aan de beperking van de opwarming van de aarde. (par.5.2) 3) De opwarming van de aarde is overigens niet bedreigend. Het meest waarschijnlijke scenario zegt dat de gemiddelde temperatuur gedurende deze eeuw met ongeveer 1 Celsius zal stijgen; een stijging die gunstig zal zijn voor de ontwikkeling van onze welvaart.(par.4) 4) De te bouwen windparken zullen geen uitstel geven aan het moment waarop de fossiele brandstoffen zullen zijn uitgeput. Van enige besparing op het gebruik van fossiele brandstoffen is dus geen sprake .(par.5.2; 6.1) 5) De windparken zullen wel van betekenis zijn voor de energietransitie in Nederland en wel in die zin dat ze ertoe bijdragen dat een hoger percentage van de totaal verbruikte energie koolstofarm zal zijn opgewekt . Deze betekenis bedraagt echter slechts 1,9%.(par.6.3) 6) De kosten van deze bijdrage van 1,9%t bedragen tenminste €60 miljard. (par.7) DIT IS DE GROOTSTE VERSPILLING VAN GEMEENSCHAPSGELD IN DE GESCHIEDENIS VAN DIT LAND. 7) De ernstige problemen rond windenergie zijn in de hand gewerkt door het feit dat het windenergiegebeuren zich in een monopoloïde omgeving afspeelt. (par.6.2) 8) Horizonvervuiling, dode vogels en vleermuizen, verrommelde landschappen, geluidshinder en door windenergie en ontwrichte samenlevingen zijn géén bouwstenen van de duurzame samenleving. (par.6.1) 9) Politici die pleiten voor de uitvoering van het windenergieprogramma in het Energieakkoord pleiten voor het zonder nut en noodzaak verspillen van € 60 miljard gemeenschapsgeld. Vluchten voor dit feit kan niet meer.(par.7) 10) Deze studie betekent een bevrijding van het dwangmatig denken en handelen ten aanzien van windenergie. Van iets dat overbodig is gaat geen dwang uit (par.8). Het is in ons aller belang om meteen met windenergie te stoppen. mail naar mijnklimaat@xs4all.nl voor het volledige essay geschreven door prof. dr. Pieter Lukkes