Stelling: #VanGasLos is slimmer met een gevel op nieuwbouwniveau
De komende tijd vraagt Duurzaam Gebouwd haar experts om een stelling te poneren, ten behoeve van een discussie over het centrale thema van het Duurzaam Gebouwd Congres, #VanGasLos. Deze keer is het aan Duurzaam Gebouwd-expert en Sto Isoned-directeur Rob de Jong om zijn stelling naar voren te brengen.
Stelling: #VanGasLos is slimmer met een gevel op nieuwbouwniveau
We belichten ingrijpende schilrenovatie onvoldoende in de discussie over gasvrij wonen en het anders verwarmen van de bestaande woningvoorraad. Het reduceren van de warmtevraag, ofwel het dichten van een lekkende schil, is de meest effectieve manier om CO2 te reduceren. Op natuurlijke momenten ingrijpend isoleren (Rc5 met kierdichting) is de basis voor een andere manier van verwarmen.
Vervolgens kan dit op een later moment gerealiseerd worden via een All Electric of andersoortige lage temperatuur oplossing. Dat betekent wel dat bij renovatie of onderhoud de gebouwschil grondig aangepakt moet worden. Alleen schilderen en de spouwmuur vol spuiten volstaat dan niet. Spaar dan liever een jaartje door en doe het in één keer goed. Dit doen we met keukens en badkamers al veel langer, nu is het tijd voor de gevel!
Meediscussiëren over het thema #VanGasLos? Geef een reactie op dit bericht onderaan en/of volg ons op Facebook, Twitter en LinkedIn.
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Reacties
"Warmte die er niet uit gaat hoeft niet aangevuld te worden". De Trias energetica en Beng uitgangspunten voor nieuwbouw gaan hier ook van uit. Eerst de energiebehoefte beperken! Dus goed isoleren die schil. De technische oplossingen zijn er maar met een jaartje extra sparen valt dit niet te financieren. Volgens mij wringt daar de schoen.
"Warmte die er niet uit gaat hoeft niet aangevuld te worden". De Trias energetica en Beng uitgangspunten voor nieuwbouw gaan hier ook van uit. Eerst de energiebehoefte beperken! Dus goed isoleren die schil. De technische oplossingen zijn er maar met een jaartje extra sparen valt dit niet te financieren. Volgens mij wringt daar de schoen.
beter isoleren en zonneboilers en WTW douchewater zijn belangrijk. De Nederlandse veestapel kan 1 miljard m3 biogas per jaar produceren waar je dan 's nachts LPG, elektriciteit en warmte mee kan produceren. Aan dat laatste wordt nauwelijks wat gedaan, zelfs niet tijdens het bouwen van nieuwe stallen. je kan het biogas ook opwerken naar aardgaskwaliteit, maar dat is wel duurder dan de andere energie bronnen. De biogas productie kan nog verder omhoog als tuinbouw, langbouw, voedsel en rioolafval mee wordt gefermenteerd. Er is wat EC subsidie beschikbaar, maar de politiek in Nederland stimuleert deze ontwikkeling niet, terwijl het nationaal 10% van de CO2eq uitstoot verminderd.
Maatwerk is van belang. Net als met keukens bepaalt de portemonnee ieders tempo voor investeren. De zaak is de prioritering bij mensen ook te richten op fossielvrij. En een modulaire aanpak mogelijk maken. Dus geen subsidie/regels meer waarin geeist wordt alles in een keer te doen. En goedkope advisering organiseren die mensen helpt de slimste keuzes te maken. Vandaag het dak. Morgen toch maar een warmtepomp. Overmorgen (pas) de muren? Waarom niet! Beter dan op je handen blijven zitten.
Gemiddeld gezin verstookt 1500m3 gas volgens gaslicht.com. 100% CO2 reductie middels 3300Wp aan PV-panelen en een Warmtepomp met een aangepast afgiftesysteem, LTV/ZLTV, die daarmee dezelfde hoeveelheid warmte produceert en dat voor een fractie v.d. kosten. De zon is er overvloedig, PV-panelen zeer betaalbaar en een Warmtepomp met ruim 2.000,00 subsidie.