TU Eindhoven onderzoekt geschiedenis van duurzaam Nederland
De Technische Universiteit Eindhoven (TU/e) start deze maand met een onderzoeksprogramma naar de geschiedenis van duurzaam Nederland vanaf 1850. Centraal staat de vraag: stonden eerdere generaties er beter voor?
“Kwetsbaar Nederland, toen en nu. Dat is wat we in kaart gaan brengen”, aldus projectleider prof.dr.ir. Harry Lintsen, hoogleraar techniekgeschiedenis aan de TU/e. Harry Lintsen (62) is met emeritaat en hij gaat tot en met eind 2016 dit onderzoek leiden.
Kwetsbaar
Aan de TU/e is onlangs de voorstudie ‘Kwetsbaar Nederland’ afgerond. “Rond 1850, aan de vooravond van de industriële revolutie, was ons land ook uitermate kwetsbaar, denk maar aan de opeenvolgende oogsten die mislukten. Er werd massaal honger geleden en epidemieën zoals malaria en cholera leidden tot een ware uitputtingsslag. Tot overmaat van ramp traden ook rivieren buiten hun oevers”, zo citeert Lintsen uit de voorstudie.
De gemiddelde levensverwachting zakte naar een dieptepunt en lag rond 1850 tussen de 30 en 35 jaar. Tienduizenden Nederlanders emigreerden onder andere naar Amerika. Nederland was een opgegeven land en was toen zeker niet duurzaam.
Duurzaamheidsvraagstuk
Lintsen: “Nu is Nederland kwetsbaar in verband met afnemende biodiversiteit, klimaatproblematiek en diverse energie- en milieuvraagstukken”. Iedere tijd heeft zijn duurzaamheidsvraagstuk. De onderzoeksgroep gaat naar mogelijke oplossingen van die vraagstukken kijken vanuit een lange termijn perspectief: valt er iets te leren van de geschiedenis?
“Aan de hand hiervan kijken we naar de vraag of toekomstige generaties dezelfde levenskwaliteit kunnen genieten in het licht van de keuzes die de huidige generatie maakt”, aldus prof. Lintsen.
Monitor
Uitgangspunt van het onderzoeksprogramma is de Monitor Duurzaam Nederland, zoals die door het Centraal Bureau voor de Statistiek en de drie planbureaus vorig jaar is gepubliceerd. Duurzaamheid wordt hierin breed opgevat. De monitor constateert grote uitdagingen.
Het onderzoek wordt uitgevoerd door de TU/e in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen, duurt vijf jaar en wordt gefinancierd door de Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek (NWO). De NWO-subsidie bedraagt 770.000 euro.
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Reacties
Geachte heer Lintsen, Wat ik niet snap is dat we kennelijk niet met mekaar doorhebben, dat alles wat de mensen doen gebaseerd is op het gebruik van energie. Energie gebruik is de basis van ons bestaan. Energie nu en in het verleden door de zon gegeven. We hebben ons economisch stelsel echter niet op energie gebruik gegrondvest maar op geld, in de kern van de zaak een belofte middel, beloftes die na kunt komen of schendt. Als we de zonne-energie slim benutten met al onze hedendaagse technische kennis, hoeft in principe niemand meer te werken voor de kost en kunnen we met elkaar in harmonie leven. Voer een eco-euro in, een munt gekoppeld aan een bepaalde hoeveelheid energie in joules. De hoeveelheid bepaald door de energiewaarde van een voor iedereen tastbare hoeveelheid voedsel bijvoorbeeld 10 kilogram tarwe. Ik probeer een bijdrage te leveren tot anders denken. Dit om te voorkomen dat de wal (de natuur) het schip (ons mondiale kapitalistische groei en verspilsysteem) gaat keren. We zijn ten slotte volop bezig het dunne schilletje atmosfeer om onze aarde, door toevoeging van energie uit fossiele brandstoffen, qua energie uit balans te brengen. Met alle nu al zichtbare gevolgen van dien. De huidige politiek vrees ik zal er zijn handen niet aan willen branden. U wel? Meet u vuurvaste handen aan! Het systeem niet willen durven veranderen is in wezen een misdaad tegen de menselijkheid. Met vriendelijke groeten, Hans Kolk
Geachte heer Lintsen, Een kleine aanvulling op mijn vorige mail, namelijk het voorstel een energie-economie te ontwikkelen. Daarmee kunnen alle uitwassen van de financiële wereld teniet gedaan worden. De joule heeft als natuurkundige eenheid, in ieder land ter wereld dezelfde vaste waarde. Hier mijn vorige mail met de kleine aanvulling. Wat ik niet snap is dat we kennelijk niet met elkaar doorhebben, dat alles wat de mensen doen gebaseerd is op het gebruik van energie. Energie gebruik is de basis van ons bestaan. Energie nu en in het verleden door de zon gegeven. We hebben ons economisch stelsel echter niet op energie gebruik gegrondvest maar op geld, in de kern van de zaak een belofte middel, beloftes die na kunt komen of schendt. Als we de zonne-energie slim benutten met al onze hedendaagse technische kennis, hoeft in principe niemand meer te werken voor de kost en kunnen we met elkaar in harmonie leven. Voer een eco-euro in, een munt gekoppeld aan een bepaalde hoeveelheid energie in joules. De hoeveelheid bepaald door de energiewaarde van een voor iedereen tastbare hoeveelheid voedsel bijvoorbeeld 10 kilogram tarwe. Dit als de basis voor een energie-economie. Ik probeer een bijdrage te leveren tot anders denken. Dit om te voorkomen dat de wal (de natuur) het schip (ons mondiale kapitalistische groei en verspilsysteem) gaat keren. We zijn ten slotte volop bezig het dunne schilletje atmosfeer om onze aarde, door toevoeging van energie uit fossiele brandstoffen, qua energie uit balans te brengen. Met alle nu al zichtbare gevolgen van dien. De huidige politiek vrees ik zal er zijn handen niet aan willen branden. U wel? Meet u vuurvaste handen aan! Het systeem niet willen durven veranderen is in wezen een misdaad tegen de menselijkheid. Met vriendelijke groeten, Hans Kolk