Het RAI Elicium stond 26 november in het teken van de CO2 neutrale stad. Met meer dan 300 deelnemers en een overvol programma een congres dat voor herhaling vatbaar is.

De CO2 neutrale stad werd georganiseerd door Duurzaam Gebouwd in samenwerking met het CO2-Servicepunt. Met een veelzijdig programma tot gevolg.

Visuele ervaring
De ochtend werd afgetrapt met een definitie van de CO2 neutrale stad. Daarna was het de beurt aan futurist Marcel Bullinga om zijn beeld te schetsen van de toekomstige stad. Na deze spetterende visuele ervaring werd het tijd voor een rustiger moment: een interview met de gedeputeerde van Noord-Holland Bart Heller.

De genodigden kwamen er deze dag al snel achter: met een bevlogen dagvoorzitter als Karel van de Graaf is er geen tijd om rustig achterover te leunen. Bart Heller werd door Van de Graaf aan de tand gevoeld over de ambities van Noord-Holland. Die konden wat Heller betreft duurzamer en regelgeving kon wat Heller betreft liever vandaag dan morgen door de overheid worden opgelegd.

Anne-marie Rakhorst bestormde voor de koffiepauze het podium om als een dominee de enkele nog niet groen gelovige bij de kraag te pakken en voorgoed te bekeren. Ze bracht de Circle of Blame onder de aandacht en nam en passant onze fossiele energieverslaving onder de loep. Binnenkort is in het magazine Duurzaam Gebouwd een exclusief interview te lezen met Anne-Marie.

Parallelsessies
Hier was er voor iedereen wat wils. Duurzame kantoren, lokale energiebedrijven, BREEAM-NL, Corporatievoorraad, integrale gebiedsontwikkeling. De deelnemers konden twee sessies van een half uur kiezen. Sommige onderwerpen leenden zich misschien beter voor een vol uur, maar het hield de vaart er in ieder geval goed in.

Tijd voor de lunch en tijd om een van de twintig stand te bezoeken op de infomarkt.

Workshops
Hier meer aandacht hoe je een CO2 neutrale stad kunt realiseren met aandacht voor lokale energieopwekking, functiemenging en duurzame mobiliteit. Hier viel de workshop van De Urbanisten op met hun plan voor de Stadshaven in Rotterdam. Zij legden hun plan - gebaseerd op de REAP-methode - tegen dat van de Zaan-, IJoevers aan. Herman Swen en Jurgen van Hoogendoorn (Zaanstad en Amsterdam) reageerden op drie stellingen die door de De Urbanisten werden geponeerd. Het publiek vervolgens nam het debat al snel over en debatteerde vurig over onder andere de wenselijkheid van functiemenging van industrie en woongebied en over de esthetica van windmolens.

Leerpuntje voor de organisatie deze dag: het ging iets te vaak over gebouwniveau alleen in plaats van over een integrale aanpak om tot een CO2 neutrale stad te komen.

De overheid moet zich schamen
Tevreden stelde Karel van de Graaf vast dat de zaal aan het eind van de dag nog steeds vol zat. Tijd voor Andy van den Dobbelsteen, hoogleraar Climate Design & Sustainability aan de Faculteit Bouwkunde van de TU Delft, om met Karel van de Graaf in gesprek te gaan. Die ontlokte aan Andy de uitspraak dat de de overheid zich moet schamen dat ze voor nieuwbouw energieneutraliteit nog niet verplicht heeft gesteld. Dit kon op een luid applaus vanuit de zaal rekenen.

Mooi in het slotdebat was om te zien hoe bedrijfsleven en overheid samen debatteerden. Sprekers waren onder andere Kees Rezelman, Marcel Engels, Theo Voskuilen, Joke Geldorf.

Binnenkort volgt een uitgebreid verslag in het magazine Duurzaam Gebouwd en verder worden er de komende periode meerdere verslagen van de workshops geplaatst.

Tekst: Gerard Vos