BNA: hogere Rc-waarde maakt woning duurder
Minister Donner (wonen) wil eigenlijk niet verder gaan dan een stijging van 2,5 naar 3,5. Of hij zwicht voor de Tweede Kamer, blijkt waarschijnlijk volgende week.
De BNA raadt de minister aan de motie naast zich neer te leggen. "Dit leidt tot disproportionele kostenverhoging", laat een woordvoerder van de BNA weten.
Bron: Cobouw
Gerelateerde artikelen, events & downloads
Reacties
De BNA had het waarschijnlijk ook over disproportionele kosten toen in beginsel vanwege het bouwbesluit spouwmuurisolatie nodig was om aan de vereiste Rc-waarde te voldoen...
Cobouw heeft ten onrechte een anonieme woordvoerder van de BNA laten figureren, terwijl een groot deel van de BNA het niet eens is met de stelling van Cobouw dat het gaat om een disproportionele kostenverhoging. De BNA is geen tegenstander van een scherpere isolatienorm voor nieuwbouw, in tegenstelling tot hetgeen Cobouw menigeen wil laten geloven. Dit is journalistieke 'stemmingmakerij'.
Wat een onzin, die angst voor aanscherping Rc. EU eist vanaf 2020 energieneutraliteit. Goede schilisolatie is daarbij een belangrijke component. We moeten wel stappen in die richting zetten. Onze ervaring: RC 5 is mogelijk in tradionele spouw van 140 mm zonder exorbitante meerkosten.
Met de volgende voorbeelden wil ik aangeven wat er met redelijke wanddiktes mogelijk is: Met een totale constructiedikte van 337mm en een Rc van 5: 100mm kalkzandsteen-107mm Kingspan Ecotherm Slimline-30mm luchtspouw-100mm gevelsteen. Met een totale constructiedikte van 300mm en een Rc van 5: 100mm kalkzandsteen-110 mm Kingspan Ecotherm Slimline-25mm luchtspouw-65mm gevelsteen (CRH Beeksteen), 6 spouwankers/m2. De 25mm luchtspouw is in combinatie met een harde isolatieplaat, afgewerkt met een waterdichte aluminium folie, zeer verantwoord.
Het is natuurlijk onzin dat een hoge Rc alleen met dikkere wanden nodig is en al helemaal dat het per definitie duurder is. Met traditionele bouwmethoden waarschijnlijk wel, maar er is meer. Tegenwoordig zijn wanddiktes van max 300 mm (schilisolatie) met een Rc van 6 tot 7 geen probleem.
RC=5 is een botte bijl, vergeleken met andere instrumenten zoals EPN of GPR. Is de energie die je in de harde isolatieplaat en de aluminiumfolie(s) moet stoppen wel terug te verdienen in energie en euro's?
Gelukkig heeft de nieuwe minister, mevrouw Spies, gehoor gegeven aan de wens van de meerderheid van de Tweede Kamer om positief te reageren op een Rc waarde van 5. Grote kans dat per 1 januari 2013 alle nieuwbouwwoningen minimaal deze waarde moeten hebben. Scheelt aanzienlijk in de electriciteit als je een warmtepomp in zo'n huis hebt.