Ooit gehoord van EROI?

Welnu, EROI staat voor 'Energy Return On Investment', in het Nederlands betekent dat 'de hoeveelheid energie die je krijgt tegenover de geïnvesteerde hoeveelheid energie'.

Deze EROI kun je in één getal (ratio) uitdrukken en die geeft feitelijk aan hoeveel energie je moet investeren om een bepaalde hoeveelheid energie op te wekken. Het is eigenlijk het rendement op je investering, maar nu niet in geld uitgedrukt maar in energie.

Voordeel van deze ratio op energie in tegenstelling tot het rendement op investering, is dat dit niet wordt verstoord door subsidies en andere verborgen kosten.

Oliewinning kost steeds meer energie
Ondanks vele voorspellingen dat de olievoorraden zullen opraken, blijven de winbare hoeveelheden olie min of meer gelijk. De geschatte reserves aan fossiele brandstoffen liggen dan ook al decennia lang min of meer op hetzelfde niveau, of stegen zelfs: bij het huidige consumptie niveau is er nog voor ongeveer veertig jaar aardolie, zestig jaar aardgas en honderdenvijftig jaar steenkool.

Maar we weten dat de voorraden fossiele brandstoffen, die in miljoenen jaren gevormd zijn, eindig zijn. Enerzijds door de stijgende olieprijs worden moeilijk winbare velden ook aantrekkelijk, anderzijds door dat onze technieken zich steeds verder verbeteren, is er nog geen gebrek aan fossiele brandstoffen.

Door enorme subsidies die aan de olie industrie wereldwijd verstrekt worden, deels uit strategische overwegingen, worden olie winningen mogelijk gemaakt die voordien ondenkbaar waren. Kijk naar de ontginning van olie uit teerzanden (tar sands) en leisteen (oil shales) of het produceren van gas uit steenkoollagen (coal bed methane) of uit rotsformaties (tight gas).

Door het subsidiëren van deze nieuwe technieken, kan het heel goed zijn dat de productiekosten van een vat olie $ 110/vat zijn, terwijl de verkoop plaats vindt voor $ 90/vat. Door de verstorende marktwerking van subsidies, krijgen we geen goed beeld meer of oliewinning wel of niet rendabel is.

Want duidelijk is: het kost steeds meer energie om de fossiele brandstoffen te winnen. Het wordt dus tijd naar het energetisch rendement te kijken van de oliewinning.

Wat betekent dit voor de duurzame energie?
Het is daarom noodzakelijk over te gaan op een methode die duidelijker aangeeft of er netto energie gewonnen wordt, zoals de EROI-ratio.

In de begindagen van de oliewinning spoot de olie op slechts enkele meters onder het oppervlak al naar buiten. De EROI-ratio was toen omstreeks 100:1, 100 vaten olie opbrengst kostte 1 vat energie. Die ratio was omstreeks 1930 gewoon.

In 1970 was het energierendement gedaald tot 30:1 en in 2005 bedroeg het nog slechts tussen de 11:1 en 18:1. Naar verwachting zal in 20 tot 30 jaar de ratio 1:1 zijn geworden. Dan is oliewinning niet meer interessant, ondanks dat er nog genoeg voorraden zijn. Dat geldt overigens ook voor steenkool, wereldwijd de belangrijkste brandstof voor het opwekken van elektriciteit: de EROI van steenkool daalde van 80:1 in 1930 tot 30:1 in 1970 en tot ongeveer 10:1 vandaag de dag.

Voor alternatieve energiebronnen ligt de EROI erg laag in verhouding met die van fossiele brandstoffen. Uit voorlopige resultaten blijkt dat waterkracht het best scoort met een mogelijke EROI van meer dan 100:1. Windenergie volgt met een EROI van ongeveer 18:1 op de beste locaties - daarmee scoren grote windturbines dus ongeveer even goed als hedendaagse olie.

Nucleaire energie strandt op 5:1 tot 15:1, photovoltaïsche zonnepanelen op 6:1 tot 8:1 en biobrandstoffen (ethanol, biodiesel) komen dicht bij de grens van 1:1 (hun EROI varieert van 0,8:1 tot 1,7:1). Ook de onconventionele oliebronnen (teerzanden en leisteen) scoren erg laag met waarden van 2:1 tot 5:1. Voor geothermische energie, golfenergie en zonnewarmte zijn er onvoldoende cijfers beschikbaar. 

Het is duidelijk, het EROI instrument is een mogelijk interessante graadmeter voor de netto energie opbrengst van verschillende bronnen. Het levert belangrijke inzichten op die de louter financieel-economische benadering niet kan bieden. Maar het is een instrument dat nog verder ontwikkeld moet worden.

Michiel Haas
- Directeur van het Nederlands Instituut voor Bouwbiologie en Ecologie (NIBE)
- (Deeltijd) professor bij de faculteit Civiele Techniek, sectie Materials and Environment, chair Materials & Sustainability van de TU Delft.

Bronnen
Kris de Decker (2010) - Lowtech Magazine
Charles Hall (2008) - Why EROI matters
Charles Hall (2009) - What is the minimum EROI that a sustainable society must have

Gerelateerde artikelen, events & downloads

c21 c41 c54 c277
Klimaatadaptatie: verplichting voor de toekomst?

Klimaatadaptatie: verplichting voor de toekomst?

“Markt en overheden moeten bij klimaatadaptief bouwen nadenken over de gevolgen op lange termijn van de keuzes die ze maken bij gebiedsontwikkeling. Daarbij ...

Lees verder

c21 c54
Keurmerk als leercurve naar gezonde woningen

Keurmerk als leercurve naar gezonde woningen

Sinds Gezonde Woning Keur is opgenomen in Het Nieuwe Normaal, reageerden woningcorporaties positief op het keurmerk dat pragmatisch aantoont of een woning gezond ...

Lees verder

c21 c54
Expert-visie: integraal advies belangrijk voor goede leefomgeving

Expert-visie: integraal advies belangrijk voor ...

Door de invoering van de Omgevingswet is het belang van een integraal advies voor bouwprojecten en de leefomgeving flink toegenomen. “Een bundeling van verschillende ...

Lees verder

c21 c40 c54 c260
30

30

In de numerologie staat het getal 30 symbool voor creativiteit en optimisme. Wellicht niet geheel toevallig dat demissionair minister De Jonge de ambitie uitte ...

Lees verder

c21 c40 c54
De groennorm voor steden: een reflectie

De groennorm voor steden: een reflectie

‘Vele miljarden nodig voor vergroening van steden’, zo kopte dagblad Trouw recentelijk. In het rapport, dat onlangs aangeboden werd aan demissionair ...

Lees verder

c21 c54
Expertvisie 2024: het jaar van de sociale transitie

Expertvisie 2024: het jaar van de sociale transitie

The soaring twenties: het besef dat de temperaturen stijgen. Weten welke gevolgen dit heeft voor de zeespiegel en voor alle ecosystemen op de planeet. De zeespiegel ...

Lees verder

c21 c54
Expertvisie 2024: <span>“</span>Steek je NECK uit<span>”</span>

Expertvisie 2024: “Steek je NECK uit”

Het is vreselijk om te zien hoeveel ellende er uit oorlog en vele andere soorten ontwrichtingen voorkomt. Dit knaagt aan alles en dreunt door in onze Tweede Kamer-verkiezingen. ...

Lees verder

c21 c41 c54
Expertvisie 2024: <span>“</span>De rol van AI en IT wordt enorm!<span>”</span>

Expertvisie 2024: “De rol van AI en IT ...

In tijden van netcongestie, met name voor nieuwe en extra netaansluitingen, bestaat voor grote kantoorgebouwen en industrieën steeds vaker de noodzaak om het ...

Lees verder

c21 c41 c54
Expertvisie 2024: <span>“</span>Als het aan mij ligt, doen we het zo!<span>”</span>

Expertvisie 2024: “Als het aan mij ...

Begin november 2023 voorspelde de Europese klimaatdienst Copernicus dat 2023 wereldwijd het warmste jaar ooit gemeten wordt. Alarmerende berichten over het smelten ...

Lees verder

c21 c41 c54
Expertvisie 2024: <span>“</span>Dit jaar maakt de weg vrij voor grootschalige duurzaamheid.<span>”</span>

Expertvisie 2024: “Dit jaar maakt de weg ...

Waarom wordt 2024 hét kanteljaar op duurzaamheidsvlak? We interviewen Bram Adema van CFP Green Buildings, die de urgentie voor verduurzaming laat zien voor ...

Lees verder

c21 c41 c54
Expertvisie 2024: <span>“</span>We ontkomen niet aan politieke vertraging; markt meer aan zet.<span>”</span>

Expertvisie 2024: “We ontkomen niet aan ...

Na de politieke aardverschuiving op 22 november werd duurzaam Nederland wakker met een flinke kater. De verkiezingsuitslag staat niet voor een kleine verandering, ...

Lees verder

c21 c41 c54 c237 c265 c299
Expertvisie 2024: het jaar van gezonde woningen en wijken

Expertvisie 2024: het jaar van gezonde woningen ...

Om innovaties aan te jagen, moeten we woningen blijven bouwen en verkopen. Om dit voor elkaar te krijgen, is het van belang het financiële speelveld te veranderen. ...

Lees verder

Reacties

Geachte Hr. Haas, Jazeker is mij dit gegegeven bekend. De term is echter niet EROI , maar EROEI ( Energy Return On Energy Invested). Wij produceren PPO ( Pure Plantaardige Olie) als dieselolie vervanger een van de meest ecologische biobrandstoffen. Dit doen we via de teelt van koolzaad.: EROEI 16: 1 ( laag) EROEI 22: 1 ( hoog) Het is dus niet zo dat alle biobrandstoffen zón slechte score hebben zoals hierboven wordt aangegeven. Daarnaast wijzen we op de ecologische schade van fossiele brandstoffen, t.o.v. hernieuwbare brandstofen. In Europa worden beide begrippen vastgelegd in de z..g. Energiebalans (EROEI) en: Ecobalans ( hoeveel emissie input : hoeveel emissie output) . Helaas loopt Nederland ver achter op dit gebied, maar wellicht voor u een taak, om daar verandering in te brengen.

Geachte meneer Aberson, Kunt u eens specificeren hoe u tot 16:1 komt? Overal worden veel lagere cijfers genoemd. Neemt u wel alle energie mee die nodig is om tot het eindproduct te komen? Bv. diesel voor de landbouwmachines inclusief de benodigde energie voor de winning van olie, raffinage en het vervoer van deze diesel, de benodigde energie voor het maken van de landbouwmachines, de benodigde energie voor het maken van de fabrieken, de benodigde energie voor het maken van de kunstmest en het vervoer hiervan naar de locatie, enz. Werkelijk alle energie die nodig is om tot het eindproduct te komen moet worden meegenomen. Waarschijnlijk zal dan het cijfer uitkomen op ongeveer 1:1

"Windenergie met een EROI van ongeveer 18:1 op de beste locaties" Stel dat een windmolen 20 jaar meegaat, dan is tenminste 1 jaar nodig om de benodigde energie terug te winnen. Voorstanders noemen meestal zo'n 3 tot 6 maanden! Zon-pv duurt ook langer dan beweerd wordt!

Geachte heer Haas, Huke et al komen met hun Dual Fluid Reactor (variant op de MSR-Thoriumreactor) tot een EROI van ± 2000 . Dat is nog eens andere koek! Ultimaal veilige kernenergie, voor miljoenen jaren zonder CO2-uitstoot. (http://dual-fluid-reactor.org/iaea-fr13-proceeding Gaarne uw commentaar. MCP Braat

Reactie plaatsen

keyboard_arrow_up