Beste Maxime, bedankt voor de blog. Ik denk dat het heel goed is dat bekende gezichten van de bouwsector ons de weg tonen naar energieneutrale, of liever nog, energieleverende woningbouw. Wat ik alleen heel erg jammer vind, is dat ons in deze blog wordt voorgehouden dat bijna energieneutraal een 'strenge eis' is. Weet je nog dat een jaar geleden de norm nog was dat alle nieuwbouw energieneutraal (en niet bijna) moest zijn in 2020? Dat is er waarschijnlijk stilletjes uit gelobbyd. Nu gaan we voor een softere eis en een jaar later. Ondertussen worden door de echte voorlopers allang energieneutrale en zelfs nul-op-de-meter (NOM) woningen neergezet. In nieuwbouw is dat helemaal geen strenge eis. Kijk maar eens naar RijswijkBuiten, daar staan er al 400 energieneutrale woningen en de nieuwe woningen verkopen erg snel. Energieneutraal (en zelfs NOM in bepaalde gevallen) is allang mogelijk. Nu al, niet pas in 2021. Bijna energieneutraal een 'strenge eis' noemen voor nieuwbouw geeft de rest van de bouwsector en de consumenten een verkeerd en achterhaald beeld. Met dat soort beelden schuiven we het energieneutraal bouwen van nieuwe woningen alleen verder de toekomst in. Het is jammer dat de framing in deze blog daarmee uiteindelijk zorgt voor afremming van het ontwikkelen van energieneutrale concepten in plaats van een stimulans ervan.

Beste Maarten, het is een misverstand dat we met het Lente-akkoord zouden oproepen om pas na 2021 bijna-energieneutraal te bouwen. Integendeel. We willen nu al de kennis en ervaring opdoen en delen om nu al bijna energieneutraal tot energieleverende woningen te realiseren. De bedrijven in het ZEN-platform hebben zich aan die ambitie verbonden. Terecht noem je de woningen in Rijswijk Buiten als voorbeeld. Dura Vermeer, de ontwikkelaar van die woningen is deelnemer in ons platform en deelt als voorloper hun ervaringen met ons. Laat ik meteen een ander misverstand uit de weg ruimen: de Europese regelgeving (EPBD) sprak altijd van ingang regelgeving op 31 december 2020. Heel verwarrend, en daarom ben ik blij dat minister Blok hier 1 januari 2021 van gemaakt. De term bijna energieneutrale gebouwen verdient inderdaad geen schoonheidsprijs. Het is een rechtstreekse vertaling van de Europese term nZEB (nearly Zero Energy Buildings). Ook hier is geen lobby aan te pas gekomen. Laten we stoppen met sippen en mooie energiepositieve gebouwen maken.

Beste Claudia, dank voor je uitgebreide en inhoudelijke reactie. Ik had het alleen niet over de Europese wetgeving, maar over het convenant 'Meer met minder' dat minister Spies in 2012 met verschillende partijen heeft ondertekend. Daar ging het wel degelijk over energieneutraal in 2020, niet over 31 december 2020. Het terugvallen naar Europese wetgeving, die gewoonweg minder ambitieus is, is toch een afwaardering ten opzichte van dit convenant. We zouden energieneutraal nieuwbouwen in 2020 en doen dat nu opeens niet meer om in lijn te lopen met Europa. Maar vooruit lopen op Europa is juist waar we voordeel uit kunnen halen! Verder denk ik dat het ZEN platform een heel goed initiatief is, daar heb ik zeker niks tegen. Alleen is het wel belangrijk om de lat hoog te leggen, en laten we eerlijk zijn, bijna energieneutraal is op dit moment geen hoge lat (wat de lat wel . Dat is het punt in deze blog waartegen ik aggregeerde. Verschillende deelnemers van het ZEN platform hebben laten zien al energieneutraal of zelfs NOM te kunnen bouwen! Europese normen gaan altijd uit van doelstellingen die te behalen zijn voor alle Europese landen. Wij als kennisland horen dat beter te kunnen. Daarom blijf ik zeggen: niet bijna-energieneutraal in 2021, maar energieneutraal in 2016!