Woningen isoleren met PUR is ongezond voor zowel degenen die het aanbrengen als bewoners. Daarom zou woningisolatie met gespoten polyurethaan verboden moeten worden. Daarvoor pleiten artsen in het vakblad Medisch Contact.
Volgens internist Louis Verschoor en chemicus Atie Verschoor van Expertise Centre Environmental Medicine, onderdeel van het Rijnstate Ziekenhuis Arnhem, lopen tot 30 procent van de vakkrachten die werken met gespoten PUR gezondheidsproblemen. Volgens hen komt dat door isocyanaten, een van de componenten van PUR, ondanks huid- en adembescherming. Daarnaast hebben zich bij het Rijnstate Ziekenhuis in Arnhem het afgelopen jaar elf bewoners (uit zeven families) gemeld met gezondheidsklachten door woningisolatie met PUR. De klachten bestaan onder andere aan irritatie van de luchtwegen, astma, huidafwijkingen en maag-darmklachten.
De artsen wijzen er op dat als bewoners deze gevoeligheid hebben ontwikkeld er ook last van blijven houden, met als direct gevolg dat ze hun huis inclusief inboedel moeten verlaten. Volgens de auteurs is dat nog maar het topje van de ijsberg. Ze wijzen erop dat bewoners niet worden voorgelicht over mogelijke gezondheidsschade. Er zijn mogelijkheden om de blootstelling van bewoners te verminderen, zoals geforceerde afzuiging van de kruipruimte, het sluiten van het luik en het isoleren bij gecontroleerde, lage luchtvochtigheid van de kruipruimte. Deze maatregelen worden in de praktijk echter niet of onvoldoende uitgevoerd.
Minister Stef Blok (Wonen) liet onlangs in de Tweede Kamer weten geen verbod op het gebruik van purschuim te willen. Volgens hem nemen de isolatiebedrijven de problemen serieus en hebben ze aangekondigd dat ze hun richtlijnen aanscherpen, zo meldt de Telegraaf. De beide artsen wijzen op de Verenigde Staten, waar gezondheidsklachten van bewoners na isolatiewerkzaamheden met gespoten PUR geleid hebben tot stringente voorschriften van de overheid. De Environment Protection Agency (EPA) overweegt al een verbod op PUR.
Bron: Medisch Contact / Telegraaf