Dit keer geen vurige discussie in de Linkedin-groep, maar opvallend genoeg was nagenoeg iedereen het eens. Brand in een passief- of gewoon huis maakt geen verschil.
Uit Belgisch onderzoek blijkt dat een brand in een passiefhuis mogelijk gevaarlijker is dan een brand in een traditionele woning. Vanwege de luchtdichtheid kan een backdraft (ontploffing) ontstaan bij het openen van een deur of raam.
Daniël Tulp - duurzaamheidsconsultant bij W/E Adviseurs - denkt dat het onderzoek gerelativeerd moet worden. Het betreft namelijk 1 test/simulatie en de parameters zijn gegeneraliseerde waarden die in de praktijk nogal uiteen zullen lopen. Brandveiligheid heeft al veel langer te maken met mechanische afzuiging in woningen, dus de brandweer heeft hier wellicht een heel andere mening over, meent Tulp.
Ronald Serné - van Nulwoning signaleert dat er In 2005 al onderzoek gedaan is met geen verschil. Serné heeft een nulwoning/passief huis zonder gas. Serné: "Dus geen vlammen van kooktoestel, geen beeldbuis, geen verwarmingelement van een wasdroger en... dus minder kans op brand."
Michaël De Vos - ecologisch architect: "Je zou er bijna een grap van maken: In een Belgisch passiefhuis is die brand natuurlijk gevaarlijker... Als je er beter over nadenkt valt er het nodige af te dingen op de generieke verschillen tussen passiefhuizen en gewone." De Vos voert redelijk wat discusies met preventisten van de brandweer. "Er is een grote groep die zegt: bij brand alle ramen dicht, om het vuur niet aan te wakkeren. Een even grote groep zegt: alles open en zoveel mogelijk rook eruit. Tja, wie heeft gelijk?" In de praktijk is dat een zéér gecompliceerd vraagstuk dat een beperkte steekproef niet kan oplossen, aldus De Vos.
Wouter Klijn - o.a. bestuurder bij Ecodorp Brabant - denkt eveneens dat het vraagstuk veel te complex is voor een snelle conclusie. Klijn: "Ik ben geen brand-deskundige en heb alleen maar een sprinkleropleiding. Maar volgens mij kun je huisvorm en bouwmaterialen en inboedel niet loskoppelen. (De inboedel heeft vaak schuimkunststoffen = klasse 4 stoffen). Luchtdichtheid geeft misschien zelf wel een snellere detectie."
René de Klerk - advsieur binnenbouw en duurzaamheid - meent dat Brand gaat over: Hoe snel ontbrandt iets? Hoe snel kan de brand zich voortplanten? Wat is de rookontwikkeling in hoeveelheid en in toxiciteit. Hoeveel brandbare massa is er. Brandgevaar gaat over: Hoe snel kom je erachter dat er brand is? Hoe snel/makkelijk/veilig kun je het pand verlaten? De Klerk denkt dat oplossingen voor 'brandgevaar' voor elk(e) (ge)bouw van toepassing zijn en los staan van passief of niet.
Luuk van der Werf - is voorzitter van de Vereniging Ecowijk Houten. Hij denkt dat brand in een passiefhuis wel gevaarlijker is door de luchtdichtheid. Van der Werf: "Een gebalanceerd ventilatiesysteem is ook ongezond omdat het niet goed schoon gehouden wordt. Alleen in theorie kun je dat schoonmaken voldoende goed doen. Als je dat voegt bij het feit dat in alle passiefhuizen die ik heb gezien te veel installaties zijn gemaakt, dan kun je veel vraagtekens bij dit fenomeen plaatsen."
Meer informatie: Brand in een passiefhuis
Foto's
Foto 2 Daniël Tulp
Foto 3 Ronald Serné
Foto 4 Michael de Vos
Foto 5 Wouter Klijn
Foto 6 René de Klerk